01Provably fair-verificering
Kan rundens udfald genskabes bagefter ud fra den offentliggjorte seed/nonce? Vi afspiller HMAC-matematikken i vores egen browser med verificeringsværktøjet. Sider, der ikke viser matematikken, bliver nedgraderet.
Offentliggjort metode · Klar til revision
Sådan tester og rangerer vi.
Vurdering på fire faktorer med offentliggjorte vægte. Ingen side rangeres ud fra et pressekit eller et marketing-screenshot. Hvis du nogensinde ser en rangering, der modsiger vores egne data, så sig til. Rettelser vises i den offentlige ændringslog.
Hvad scoren består af
- Provably fair-verificering
- Bonusværdi
- KYC og besvær ved udbetaling
- Supportens svar
Trin 1
Vurdering på fire faktorer
Hver rangeret side får 0 til 10 på hver faktor nedenfor, og totalen er gennemsnittet.
02Bonusværdi
Den reelle EV af velkomsttilbuddet efter omsætningskrav. Et "1.000 $ 100 % match" med 50× omsætning er mindre værd end et "500 $ 50 % match" med 5× omsætning. Vi beregner den faktiske gennemspilningsomkostning.
03KYC og besvær ved udbetaling
Hvor meget papirarbejde der står mellem dig og dine penge. Nogle sider kræver kun ID-verificering over en vis grænse, andre kræver det ved hver udbetaling. Mindre besvær = højere score.
04Supportens svar
Tid til et svar fra et rigtigt menneske i livechatten, ikke et automatisk bot-svar. Testet i spidsbelastning og uden for. Sider uden livechat kan højst få 5/10 her.
Udbetalingshastighed var en femte faktor indtil september 2026. Den blev fjernet, fordi udbetalingstiderne bag den aldrig blev målt, og intet blev sat i stedet.
Trin 2
Anmeldelsescyklussen
Hver rangeret side gennemgår denne løkke i hver cyklus. Vi læser, hvad operatøren offentliggør, afspiller selv dens provably fair-matematik, hvor den offentliggør et seed-par, og vurderer den ud fra det.
- 01
Verificér en tilfældig håndfuld runder
Hent seeds for 3–5 runder, og kør dem lokalt gennem vores HMAC-tjekker. Hvis udfaldene ikke stemmer, mister siden sin provably fair-score.
- 02
Vurdér og placér siden
Opdatér regnearket. Hvis scoren har flyttet sig nok til at ændre rækkefølgen, udgiver vi ændringen med en offentlig note i ændringsloggen.
Trin 3
Affiliate-model og uafhængige rangeringer
Vi tjener affiliate-provision, når læsere tilmelder sig en side via vores sporede links. Det finansierer driften.
Affiliate-oplysning på hver side
En tynd bjælke, der altid er synlig øverst på hver side på sitet, fortæller præcis, hvad vi tjener på. I tråd med FTC og (efter vores mening) tillidsskabende, for læsere foretrækker sider, der er åbne om deres incitamenter.
Offentlig log over rangeringsændringer
Hver ændring i rangeringen dokumenteres på /changelog med begrundelsen. Hvis en partner falder 3 pladser efter en ændring i sine bonusvilkår, kan du se den præcise ændring og de data, der udløste den.
Trin 4
Rent redaktionel dækning
Vi dækker 35 CS2-sider, som vi ikke tjener noget på. De får samme grundige anmeldelse som vores partnere, bare ingen Hent-knap. Yderligere 13 brands i kataloget gav os en kode, efter at deres anmeldelse var skrevet. De har et sporet link og siger det på deres egne sider.
De fleste CS2-affiliateportaler dækker kun sider, de tjener på. Det gør reelt deres "top 5"-rangeringer til en liste over "top 5 af de 5, der betaler os". Vi dækker 29 ekstra sider, Skinport, CS.MONEY, DMarket, Tradeit.gg, ShadowPay, Swap.gg, BitSkins, SkinBaron, CSFloat, CS.Deals, white.market, LIS-SKINS, SkinsMonkey, iTrade.gg, CS.Trade, Skinflow.gg, DatDrop, Key-Drop, DaddySkins, GGSkins, CaseHug, LootBox, R1-Skins, Duel, Roobet, CSGOPolygon, Chicken.gg, Skinwaste, LootBear, under en udtrykkelig "rent redaktionel" behandling. Ingen Hent-knap, ingen SKINSVAULT-kode, ingen /go/-sporing.
Det koster os penge. En læser, der vælger Skinport frem for en partner, giver nul i omsætning. Vi gør det, fordi alternativet, at ignorere sider vi ikke tjener på, ville være uærligt.
Trin 5
Sortlisten
Sider, vi slet ikke vil liste, heller ikke hvis de tilbød affiliate-satser i topklasse. Dokumenterede kriterier, offentlig liste og en proces for fjernelse, hvis forholdene ændrer sig.
En side havner på sortlisten af en af disse grunde: dokumenteret tyveri af brugernes midler, manipuleret provably fair (afsløret bagefter ved reverse engineering), manglende udbetalinger ud over et vist mønster, målrettet markedsføring mod mindreårige eller omgåelse af KYC-krav, som udsætter brugerne for juridisk risiko i deres hjemland.
Vi offentliggør sortlisten med begrundelsen. Hvis en side rydder op, kan den komme af listen. Det bliver også dokumenteret.
Ser du et problem med vores metode? Sig det til os.