Vad gör att en CS2-gamblingsida svartlistas?

Vi svartlistar sidor som: låter bli att behandla legitima uttag inom 7 dagar utan förklaring, manipulerar provably fair-utfall (bekräftat via reproducerbara seed-tester), ger en felaktig bild av odds eller bonusvillkor, saknar verifierbart ägarskap eller drivs helt utan spellicens, eller har fått flera olösta bedrägerirapporter från verifierade spelare.

Kan en svartlistad sida tas bort från listan?

Ja. Varje post på svartlistan har en dokumenterad orsak och en väg ut. Sidor kan tas bort om de löser de listade problemen, visar belägg för en licensändring, behandlar de utestående uttagsrapporterna, eller visar en verifierbar förändring i ägarskap och driftspolicy.

Är CSGOLotto svartlistat?

CSGOLotto är en av sidorna vi inte marknadsför. Sidan var föremål för ett ärende hos Federal Trade Commission 2017 efter att YouTube-influencers låtit bli att uppge sina ägarandelar medan de marknadsförde den. Den har inte relanserats under verifierbart rent ägarskap.

Sidor vi inte tar affiliate-pengar från, SkinsVault

Sidor vi inte tar affiliate-pengar från.

Varje CS2-recensionssida på Google rankar efter vem som betalar mest. Det är affärsmodellen. Det mest trovärdiga vi kan göra är att publicera vad vi säger nej till, med de dokumenterade skälen, och vägen ut ur den här listan.

Senast granskad 2026-04-22. Posterna bygger på offentligt dokumenterade fakta (myndighetsbeslut, sidans egna villkor, offentliga nedläggningsbesked). Vi anklagar inte, vi citerar.

Namngivna operatörer (1)

Specifika sidor vi inte tar pengar från, var och en med det offentliga underlaget bakom.

CSGOLotto

förliktTillagd 2026-04-22

Marknadsförd av influencers som lät bli att uppge att de ägde sidan. USA:s Federal Trade Commission ingick förlikning i ett vilseledningsärende 2017. Vi länkar inte till operatörerna eller deras efterföljare.

Dokumenterade fakta

FTC ingick förlikning i ett tillsynsärende mot sidans huvudmän i september 2017 om dolt ägarskap och vilseledande influencer-marknadsföring.
Förlikningsvillkoren krävde tydlig upplysning om väsentliga kopplingar i alla senare rekommendationer.
Sidan har bytt ägare och namn flera gånger sedan dess; vi behandlar varje efterföljare som inte offentligt uppger ägarskap på samma sätt.

Källor

FTC:s pressmeddelande: CSGOLotto-förlikningen (sept. 2017)

Stående uteslutningar (4)

Inte operatörer. Det här är reglerna vi tillämpar innan en sida över huvud taget listas, så en sida som faller på en av dem når aldrig en recensionssida.

Sidor som inte publicerar ett server-seed-åtagande

Regel sedan 2026-04-22

Varje sida som marknadsför ”provably fair”-rundor utan att publicera SHA-256-hashen av server-seeden före rundan. Utan ett åtagande före rundan kan sidan byta seed efter rundan, och verifieringen blir meningslös.

Varför regeln finns

Hela poängen med ett provably fair-åtagande är att SHA-256 av server-seeden publiceras FÖRE rundan, och själva seeden avslöjas EFTER.
Om en sida bara visar seeds i efterhand utan föråtagande kan spelare inte bevisa att seeden inte byttes ut efter rundan.
Vi kontrollerar detta på varje sida vi listar; om en sida tar bort åtagandet flyttar vi den hit och uppdaterar recensionen.

Källor

Sidor med villkor om beslag av medel vid ”misstänkt aktivitet”

Regel sedan 2026-04-22

Varje sida vars villkor tillåter kontostängning och konfiskering av spelarsaldon efter operatörens eget gottfinnande under en vag klausul om ”misstänkt aktivitet”, utan publicerad överklagandeprocess.

Varför regeln finns

Flera CS2-operatörer har formuleringar som tillåter ensidigt beslag av saldon utan överklagandemöjlighet.
Vi marknadsför inte sidor vars villkor ger operatören sista ordet om ett uttag ska betalas ut, det är inte gambling, det är att skicka pengar till en motpart utan avtalad skyldighet att lämna tillbaka dem.
Sidor med dokumenterade överklagandeprocesser (oberoende tvistlösning, tidsbegränsade granskningar, publicerade orsakskoder) stannar på vår lista.

Domänkloner av legitima operatörer

Regel sedan 2026-04-22

Kopior som använder nästan identiska domännamn som legitima operatörer (extra bokstav, bindestreck, .net i stället för .com). Vi skickar inte trafik till något vi inte kan verifiera äger varumärket det påstår sig ha.

Varför regeln finns

Skin-gambling har ett långvarigt phishing-problem där kopierade domäner samlar in Steam-inloggningar.
Vi bekräftar domänens registreringshistorik, ägarskap till SSL-certifikatet och operatörens egen upplysning innan vi länkar ut.
Sidor som faller på den här kontrollen listas inte som en ”recension” på sajten över huvud taget; vi länkar inte till dem.

Sidor som verkar i jurisdiktioner där deras målmarknad är olaglig

Regel sedan 2026-04-22

Operatörer som medvetet tar emot användare från jurisdiktioner där CS2-skin-gambling är uttryckligen förbjudet (t.ex. Belgien, Nederländerna, Norge, Australien). Vi publicerar inte hänvisningslänkar in i en regulatorisk gråzon.

Varför regeln finns

Flera jurisdiktioner har uttryckliga avgöranden om att CS2-skin-gambling utgör olagligt spel enligt deras nationella lag.
Operatörer som geoblockerar enligt reglerna stannar på vår lista. Operatörer som upptäcker och släpper igenom hålls utanför.
Vår juridiska guide land för land förklarar vilka jurisdiktioner som berörs.

Källor